С чего начинается система? Почва и терруар

Когда создаёшь IT-систему, хочется сразу нырнуть в архитектуру: выбрать стек, прикинуть микросервисы, нарисовать потоки данных.
Но если по-настоящему задуматься — любой устойчивый проект начинается с почвы. С фундамента. С терруара.

Виноделы знают это на уровне инстинкта. Терруар — это не просто земля. Это климат, география, влажность, экспозиция к солнцу, даже направление ветра. Всё это влияет на то, какой будет вкус, структура и потенциал вина.

Аналогично, в системном мышлении всё начинается с трёх ключевых элементов. Причём каждый из них имеет свою "винодельческую" параллель.

Контекст = Климат и сезон

В виноделии невозможно посадить лозу, не учитывая климат. Жаркий регион даст крепкие, фруктовые вина. Прохладный — более кислотные, изящные. Даже один и тот же сорт винограда будет вести себя по-разному на разных широтах.

В IT это — бизнес-контекст:

• В каком рынке работает компания?

• Какова зрелость процессов?

• Какой у заказчика "темперамент": стартап или госзаказчик?

• Какие внешние давления — регуляторы, конкуренты, инвесторы?

Проект в финтехе будет "созревать" иначе, чем в госзакупках. Как и сорт винограда, требования и цели системы адаптируются к климату, а не наоборот.

Ограничения среды = Почва и ландшафт

Виноград не растёт в пустоте. У него есть почва — с минералами, с кислотностью, с камнями или песком. И всё это — не «проблемы», а особенности, от которых и зависит стиль вина.

Аналог в IT — это текущая инфраструктура, организационная структура, кадровые ресурсы, внутренние зависимости:

• Какие системы уже есть?

• Насколько зрелая команда?

• Есть ли бюджет на масштабирование?

• Насколько "тяжёлая" корпоративная бюрократия?

Ты не можешь спроектировать идеальное облако, если у клиента on-premise серверы с устаревшим Oracle 11g, а каждый релиз — через Change Advisory Board.

Хороший аналитик — как опытный винодел: он не проклинает почву, а учится с ней работать.

Структура решения = Сорт и методика выращивания

Только после оценки климата и почвы винодел выбирает сорт. Каберне? Пино? Или, может, автохтон? И тут же встаёт вопрос — какой стиль он хочет получить? Молодое вино или выдержанное? С кислотной структурой или плотным телом?

В системном мышлении это — архитектура решения:

• Микросервисы или монолит?

• SaaS или кастом?

• Быстрый MVP или надёжная долгосрочная конструкция?

• Где масштабируемость, а где надёжность важнее?

Как и в вине, здесь нет одного правильного ответа. Есть осознанное соответствие между средой и решением.

И напоследок…

Хорошее вино рождается не из мечты о шедевре, а из понимания места, где оно растёт.
Так же и с IT-системой: чтобы создать устойчивое решение, нужно не просто думать, что ты хочешь построить, а глубоко понять, на чём ты стоишь.

Это первая статья цикла «Вино и системное мышление» — размышлений о том, как наблюдения из виноделия помогают взглянуть по-новому на системную работу, архитектуру и продукт.

Если вам откликается такой взгляд — дайте знать. А если у вас был проект, который «не взошёл» из-за плохой почвы — расскажите, это будет интересный обмен.